sickБыл у меня давно Canon powershot A95, но сдох уже.
Судя по тому, что я приболел немного
Ближе к процессу убиения времени выбором. Кое-какие обзоры на Photographyblog.com я читал, и в кратком списке были такие камеры как sony-rx100, Fujifilm xq1, fujifilm X20...
Большая мвидия мне не понравилась совершенно. Есть камеры, но пощупать их нельзя - нет АКБ. В соньке есть, фуджи - все стоят пустые. Это заговор, я догадался =)
Потом посмотрел я на RX100 и решил, что не надо мне ее... Дошел до покупки XQ1.
Засада - в мвидии камеры QX1 есть, но по 1-му выставочному экземпляру по всей сети...
То есть, вы получаете по сути б/у технику, с заляпанными тушками и стеклами везде. Бррр.
Оплата, выдача. На выдаче долго искали комплект, долго соображали что делать с нехваткой батарейки... Потом она случайно нашлась в отделе фототехники, который комплектовал камеру на продажу. Гм.
Продаваны уверяли, что камеру вообще никто не включал. При разряженной акб это не проверишь.
Дома зарядил, включил. Выдвигается весь залапанный объектив. В памяти камеры снимки есть.
Почистил объектив, память. Воткнул карту.
Снимки на 12-мп матрицу меня не впечатлили. Motorola droid 4 дышит в затылок фуджу.
Точнее так. Света много - ура, мы снимаем хороший кадр. Света мало - и привет. Цвета как бээ есть, но они такие стрёмные.
И еще по XQ1 - диафрагма. Целые 1.8 - и до 4.9 заявлены!
Так вот, на минимальном фокусном расстоянии (25) у нас есть 1.8. На 50-ке мы валимся к 3.8-4
Для меня это значит, что диафрагма у нас реально от 3-х где-то и хуже. А судя по тестам X20, ей помогает только F2,0-F2,9 снимать пристойно.
В сочетании с мелкой матрицей, которая хоть и больше чему у "новейших" мыльниц, вечерняя съемка превращается в снятие рисунков с забавными цветами.
По-моему в фототехнике должно быть все просто. Или мы снимаем картинку, или мы даем нормальный цвет+ шумы. Вариант с "шумодавом" (у фуджей неотключется), когда цвета уходят в кислотно-мертвенные - нафиг-нафиг.
Хотя, в общем, прогресс есть. Раньше у мелких камер рабочими были ISO80-200, теперь есть уверенные 400 и что-то в районе 800-т появилось.
Но главным но, по которому я сдал камеру - шторки на оптике. Они какие-то расслабленные. Закрываются, да - но нифига не прикрывают объектив. Достаешь ты камеру из кармана - а она шторками твой палец нежно держит. Боится?! %)
В результате камеру сдал обратно, под действием тяжелого впечатления то ли от снимков, то ли от экземпляра.
Смотрю на б/у камеры с байонетом Sony E. Правда, если объектив 16-50 есть и он маленький, то всякие 55-210 мелким быть не могут, а зум под 150 мне бывает нужен. И 55-210 на барахолках не видно.
Но, размер матрицы все больше меня привлекает, как и положительные отзывы по технике.
P.S.
Никому карточка "номиналом" в 5000р. мвидейская не нужна? Продам по спекулятивной цене :-)
