?

Log in

No account? Create an account
 

Мвидию не кормить. Fujifilm Xq1 не давать. Не раздражать.

About Сфинксов не кормить!

Previous Entry Мвидию не кормить. Fujifilm Xq1 не давать. Не раздражать. Oct. 12th, 2014 @ 01:23 am Next Entry
Позавчера занесло меня в м-видео, решил бросить все и купить фотокамеру, в карман.
Был у меня давно Canon powershot A95, но сдох уже.

Судя по тому, что я приболел немного (когда же вы сдохните наконец, дорогие нервотрепательные родственнички?), мой визит в магазин оффлайновый - объясняется измененным сознанием, под воздействием набегающей болезни.

Ближе к процессу убиения времени выбором. Кое-какие обзоры на Photographyblog.com я читал, и в кратком списке были такие камеры как sony-rx100, Fujifilm xq1, fujifilm X20...

Большая мвидия мне не понравилась совершенно. Есть камеры, но пощупать их нельзя - нет АКБ. В соньке есть, фуджи - все стоят пустые. Это заговор, я догадался =)
Потом посмотрел я на RX100 и решил, что не надо мне ее... Дошел до покупки XQ1.
Засада - в мвидии камеры QX1 есть, но по 1-му выставочному экземпляру по всей сети...
То есть, вы получаете по сути б/у технику, с заляпанными тушками и стеклами везде. Бррр.
Оплата, выдача. На выдаче долго искали комплект, долго соображали что делать с нехваткой батарейки... Потом она случайно нашлась в отделе фототехники, который комплектовал камеру на продажу. Гм.
Продаваны уверяли, что камеру вообще никто не включал. При разряженной акб это не проверишь.

Дома зарядил, включил. Выдвигается весь залапанный объектив. В памяти камеры снимки есть.
Почистил объектив, память. Воткнул карту.

Снимки на 12-мп матрицу меня не впечатлили. Motorola droid 4 дышит в затылок фуджу.
Точнее так. Света много - ура, мы снимаем хороший кадр. Света мало - и привет. Цвета как бээ есть, но они такие стрёмные.
И еще по XQ1 - диафрагма. Целые 1.8 - и до 4.9 заявлены!
Так вот, на минимальном фокусном расстоянии (25) у нас есть 1.8. На 50-ке мы валимся к 3.8-4
Для меня это значит, что диафрагма у нас реально от 3-х где-то и хуже. А судя по тестам X20, ей помогает только F2,0-F2,9 снимать пристойно.
В сочетании с мелкой матрицей, которая хоть и больше чему у "новейших" мыльниц, вечерняя съемка превращается в снятие рисунков с забавными цветами.

По-моему в фототехнике должно быть все просто. Или мы снимаем картинку, или мы даем нормальный цвет+ шумы. Вариант с "шумодавом" (у фуджей неотключется), когда цвета уходят в кислотно-мертвенные - нафиг-нафиг.

Хотя, в общем, прогресс есть. Раньше у мелких камер рабочими были ISO80-200, теперь есть уверенные 400 и что-то в районе 800-т появилось.

Но главным но, по которому я сдал камеру - шторки на оптике. Они какие-то расслабленные. Закрываются, да - но нифига не прикрывают объектив. Достаешь ты камеру из кармана - а она шторками твой палец нежно держит. Боится?! %)
В результате камеру сдал обратно, под действием тяжелого впечатления то ли от снимков, то ли от экземпляра.

Смотрю на б/у камеры с байонетом Sony E. Правда, если объектив 16-50 есть и он маленький, то всякие 55-210 мелким быть не могут, а зум под 150 мне бывает нужен. И 55-210 на барахолках не видно.
Но, размер матрицы все больше меня привлекает, как и положительные отзывы по технике.

P.S.
Никому карточка "номиналом" в 5000р. мвидейская не нужна? Продам по спекулятивной цене :-)
Current Mood: sicksick
Current Music: Depeche Mode - Photographic
Leave a comment
Top of Page Powered by LiveJournal.com